Es ist leicht zu glauben, dass JSON (JavaScript Object Notation) das beste Format zur Serialisierung von Daten ist. Es ist weithin bekannt und ein ideales Format für die sichere Übermittlung strukturierter Daten.
Aber die Debatte JSON vs. YAML (YAML Ain't Markup Language) ist etwas komplizierter. Die Popularität von JSON ist ein Vorteil, aber YAML kann je nach einer Reihe von Faktoren (wie z. B. dem Datentyp und der Frage, ob Sie ein Format sowohl für die Datenspeicherung als auch für die Datenübertragung benötigen) die bessere Lösung sein.
Welches Format für Sie am besten geeignet ist, hängt davon ab, wofür Sie es verwenden und wer das Daten-Serialisierungsformat verwendet.
Was ist JSON?
Es handelt sich um ein leichtgewichtiges Datenaustauschformat für den Datenaustausch zwischen verschiedenen Systemen. Da es sich um ein textbasiertes Format handelt, das eine JavaScript-Syntax verwendet, ist JSON für Menschen relativ einfach zu lesen und zu schreiben, aber auch für Maschinen leicht zu analysieren und zu erzeugen.
Dieses Format zur Serialisierung von Daten wurde etwa zur gleichen Zeit wie YAML entwickelt. Es wurde erstmals 2001 entwickelt und entwickelte sich zu einem leichteren Format als XML (Extensible Markup Language), einem älteren Datenformat, das für die Speicherung oder Übertragung von Daten verwendet wird.
JSON wird weithin als Industriestandard angesehen. Es ist nach wie vor das am häufigsten verwendete Format für Datenübertragungen. Aber es eignet sich nicht für jede Situation. JSON wird in erster Linie für die Serialisierung und Übertragung strukturierter Daten über eine Netzwerkverbindung verwendet, nicht für gespeicherte Daten.
Es ist ein sicheres Datenformat, das für die Verarbeitung von Zahlen, Strings, Objekten und Arrays verwendet wird. Wenn Sie andere Datentypen verarbeiten müssen (z. B. verschachtelte Werte oder Zeitstempel), müssen Sie auf ein anderes Datenformat zurückgreifen.
Was ist YAML?
YAML ist das am besten von Menschen lesbare Format zur Serialisierung von Daten. Viele Entwickler halten es für einfacher zu erlernen als JSON, da es in natürlicher Sprache geschrieben ist.
YAML ist eine Obermenge von JSON. Es wurde etwa zur gleichen Zeit entwickelt, um mehr Arten von Daten zu verarbeiten und eine komplexere, aber dennoch lesbare Syntax zu bieten.
Entwickler vergleichen YAML oft mit Python, weil die Syntax so ähnlich ist. Wenn Ihr Team bereits mit Python vertraut ist, könnte YAML die richtige Wahl sein.
Wie JSON wird YAML für Konfigurationsdateien und Anwendungen verwendet, bei denen Daten übertragen werden. Es kann auch für Daten verwendet werden, die gespeichert werden sollen - es ist ein vielseitigeres Format als JSON. Zudem ist YAML für eine größere Vielfalt an Datentypen ausgelegt als JSON. Neben Zahlen und Strings kann YAML auch Daten, Zeitstempel, Sequenzen, verschachtelte Werte, Nullwerte und Boolesche Werte verarbeiten.
Es gibt vieles, was YAML kann, was JSON nicht kann. Es gibt aber auch Situationen, in denen JSON YAML übertrifft (z.B. im Bereich der Datensicherheit), so dass es von Situation zu Situation unterschiedlich ist, was das Beste ist.
JSON vs. YAML: Was soll ich verwenden?
Bei der Wahl des Datenformats müssen Sie berücksichtigen, wer es verwenden wird und wofür es verwendet werden soll. Die Erfahrungen Ihres Teams mit Syntax und Daten spielen eine Rolle bei der Wahl des richtigen Formats für Ihr Team. Hat das Team bereits JavaScript-Syntax gelernt? Wenn ja, wäre die Übernahme von JSON sehr viel einfacher. Wenn Sie jedoch ein Datenformat für den Umgang mit ganzen Zahlen benötigen, ist YAML der richtige Weg.
Erfahren Sie im Folgenden mehr über diese Anwendungsfälle von JSON vs. YAML, damit Sie das beste Daten-Serialisierungsformat für Ihre Anforderungen wählen können.
JSON Anwendungsfälle
JSON gilt weithin als der Goldstandard unter den Datenformaten. Es kann eine gute Lösung für Sie und Ihr Team sein, wenn Sie nach einem Format zur Serialisierung von Daten suchen, das:
- Leicht zu erlernen und zu übernehmen - Für Entwickler, die bereits mit JavaScript vertraut sind, ist JSON schnell zu erlernen, da es die gleiche Syntax verwendet. YAML hingegen erfordert das Erlernen einer neuen Syntax und kann komplexer sein, da es auf mehr Situationen und Datentypen anwendbar ist. Viele Entwickler sind außerdem bereits mit JSON vertraut, so dass der Übergang zu diesem Format für viele Teams problemlos ist.
- Schnell und einfach zu validieren - YAML neigt dazu, bei kleinen Fehlern pingelig zu sein. Da YAML Leerzeichen zur Darstellung der Struktur verwendet, kann ein einziger zusätzlicher Zeilenumbruch oder ein zusätzlicher Klick auf die Leertaste Ihren Code durcheinander bringen.
- Kompakt - JSON ist auch kompakter als YAML, wodurch JSON schneller geparst werden kann als YAML. Dies ist ein weiterer Grund, warum viele Entwickler JSON bevorzugen.
- Sicher - JSON ist sicherer als YAML. Es ist weniger anfällig für Sicherheitslücken, und in einer Zeit, in der Sicherheitsverletzungen an der Tagesordnung sind, ist das ein großes Plus.
- Möglichkeit der Verbindung mit anderen Systemen - JSON ist für den Datenaustausch zwischen Systemen besser geeignet als YAML. Wer also ein populäres, leichtgewichtiges Daten-Serialisierungsformat benötigt, das ideal für die Übertragung von Daten von einem Ort zum anderen ist, für den ist JSON wahrscheinlich die richtige Wahl.
YAML eignet sich hervorragend für Daten in Bewegung und im Ruhezustand
JSON hat zwar viele Vorteile, aber auch YAML hat einige Tricks in petto. Es kann für Sie und Ihr Team eine gute Wahl sein, wenn Sie nach einem Format zur Serialisierung von Daten suchen, das:
- Erledigt eine Vielzahl von Aufgaben - YAML kann mehr Aufgaben bewältigen als JSON. Es ist ideal, wenn Sie mit mehreren Datentypen arbeiten, Kommentare hinterlassen möchten und/oder ein Format zum Speichern und Übertragen von Daten benötigen.
- Arbeitet mit mehreren Datentypen - YAML unterstützt Datentypen wie Ganzzahlen und Fließkommazahlen, JSON hingegen nicht. YAML unterstützt auch komplexere Datenstrukturen wie Listen und assoziative Arrays, die JSON nicht verarbeiten kann.
- Erlaubt Kommentare - YAML unterstützt Kommentare, die in JSON überhaupt nicht unterstützt werden.
- Verwendet natürliche Sprache - YAML ist in einem natürlichen Datenformat geschrieben, so dass auch Anfänger die Syntax schnell und einfach erlernen können.
Wenn Ihr Datenformat für nahezu jede Situation und jeden Datentyp geeignet sein soll, dann ist YAML die richtige Wahl.
Führen Sie Ihre IT-Prozesse mit SnapLogic in die Zukunft
Beide Datenformate sind robuste Optionen mit vielen Vorteilen. Und unabhängig davon, welches Format für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist, werden Sie Datenwerkzeuge finden, die mit beiden Formaten arbeiten.
Wir bei SnapLogic wissen, dass beide Formate wertvoll und notwendig sind, um Daten in verschiedenen Szenarien zu verarbeiten. Deshalb ist es egal, welches Format für Ihr Projekt das richtige ist, SnapLogic kann es verarbeiten. Fordern Sie eine kostenlose Demo an, um mehr darüber zu erfahren, was Sie mit Ihren Daten machen können.
