Il est facile de penser que JSON (JavaScript Object Notation) est le meilleur format de sérialisation des données. Il est largement connu et constitue un format idéal pour transmettre des données structurées en toute sécurité.
Mais le débat entre JSON et YAML (YAML Ain't Markup Language) est un peu plus compliqué. La popularité de JSON est un avantage, mais YAML peut être mieux adapté en fonction d'un certain nombre de facteurs (comme le type de données et la nécessité d'un format pour le stockage et le transfert de données).
Le choix de la meilleure solution dépend de l'usage que vous en faites et de la personne qui utilise le format de sérialisation des données.
Qu'est-ce que JSON ?
Il s'agit d'un format d'échange de données léger pour l'échange de données entre différents systèmes. Comme il s'agit d'un format textuel qui utilise la syntaxe JavaScript, JSON est relativement facile à lire et à écrire pour les humains, mais il est également facile pour les machines de l'analyser et de le générer.
Ce format de sérialisation des données a été développé à peu près en même temps que YAML. Il a été développé pour la première fois en 2001 et s'est imposé comme un format plus léger que le XML (Extensible Markup Language), qui est un format de données plus ancien utilisé pour le stockage ou le transfert de données.
JSON est largement considéré comme le standard de l'industrie. Il reste le format le plus utilisé pour les transferts de données. Mais il ne convient pas à toutes les situations. JSON est principalement utilisé pour sérialiser et transmettre des données structurées via une connexion réseau, et non des données stockées.
Il s'agit d'un format de données sécurisé utilisé pour traiter les nombres, les chaînes de caractères, les objets et les tableaux. Si vous devez traiter d'autres types de données (comme des valeurs imbriquées ou des horodatages), vous devrez vous tourner vers un autre format de données.
Qu'est-ce que YAML ?
YAML est le format de sérialisation de données le plus lisible par l'homme. De nombreux développeurs considèrent qu'il est plus facile à apprendre que JSON, car il est écrit en langage naturel.
YAML est un surensemble de JSON. Il a été développé à la même époque pour gérer davantage de types de données et offrir une syntaxe plus complexe mais toujours lisible.
Les développeurs comparent souvent YAML à Python en raison de la similitude de la syntaxe. Si votre équipe est déjà familiarisée avec Python, YAML pourrait être la solution idéale.
Comme JSON, YAML est utilisé pour les fichiers de configuration et les applications où des données sont transférées. Il peut également être utilisé pour les données stockées - c'est un format plus polyvalent que JSON. En outre, YAML a été conçu pour gérer une plus grande variété de types de données que JSON. Outre les nombres et les chaînes de caractères, YAML peut gérer les dates, les horodatages, les séquences, les valeurs imbriquées, les valeurs nulles et les booléens.
Il y a beaucoup de choses que YAML peut faire et que JSON ne peut pas faire. Mais il y a aussi des situations où JSON l'emporte sur YAML (comme dans le domaine de la sécurité des données), de sorte que la solution la plus adaptée à chaque situation varie.
JSON vs. YAML : Qu'est-ce que j'utilise ?
Lorsque vous choisissez le format de données à utiliser, vous devez tenir compte des personnes qui l'utiliseront et de l'usage qu'elles en feront. Les antécédents de votre équipe en matière de syntaxe et de données joueront un rôle dans le choix du format qui lui convient. L'équipe a-t-elle déjà appris la syntaxe JavaScript ? Si c'est le cas, l'adoption de JSON sera d'autant plus facile. En revanche, si vous avez besoin d'un format de données pour gérer les nombres entiers, YAML est la solution à retenir.
Découvrez ci-dessous les cas d'utilisation de JSON par rapport à YAML afin de choisir le format de sérialisation de données le mieux adapté à vos besoins.
Cas d'utilisation de JSON
JSON est largement considéré comme l'étalon-or des formats de données. Il peut vous convenir, à vous et à votre équipe, si vous recherchez un format de sérialisation des données qui soit :
- Facile à apprendre et à adopter Pour les développeurs déjà familiarisés avec JavaScript, JSON est rapide à apprendre car il utilise la même syntaxe. En revanche, YAML nécessite l'apprentissage d'une nouvelle syntaxe et peut être plus complexe car il s'applique à un plus grand nombre de situations et de types de données. De nombreux développeurs sont également déjà familiarisés avec JSON, de sorte que la transition vers ce format se fait en douceur pour de nombreuses équipes.
- Rapide et facile à valider YAML a tendance à être plus pointilleux sur les petites erreurs. Comme YAML utilise l'espace pour représenter la structure, un simple saut de ligne supplémentaire ou un clic supplémentaire sur la barre d'espacement peut perturber votre code.
- Compacité JSON est plus compact que YAML, ce qui rend l'analyse de JSON plus rapide que celle de YAML. C'est une autre raison pour laquelle de nombreux développeurs préfèrent JSON.
- Sécurisé - JSON est plus sûr que YAML. Il est moins sujet aux failles de sécurité et, à une époque où les failles de sécurité sont fréquentes, c'est un gros avantage.
- Possibilité de se connecter à d'autres systèmes - JSON est plus adapté à l'échange de données entre systèmes que YAML. Ainsi, pour ceux qui ont besoin d'un format de sérialisation de données populaire et léger, idéal pour déplacer des données d'un endroit à un autre, JSON sera probablement la bonne option.
YAML est excellent pour les données en mouvement et au repos
Si JSON présente de nombreux avantages, YAML a également quelques atouts dans sa manche. Il peut vous convenir, à vous et à votre équipe, si vous recherchez un format de sérialisation des données qui :
- Prise en charge d'un grand nombre de tâches - YAML peut gérer plus de tâches que JSON. Il est idéal si vous travaillez avec plusieurs types de données, si vous souhaitez laisser des commentaires et/ou si vous avez besoin d'un format pour stocker et transférer des données.
- Fonctionne avec plusieurs types de données - YAML prend en charge des types de données tels que les entiers et les flottants, contrairement à JSON. YAML prend également en charge des structures de données plus complexes telles que les listes et les tableaux associatifs, ce que JSON ne peut pas gérer.
- Autorise les commentaires - YAML prend en charge les commentaires, ce qui n'est pas du tout le cas de JSON.
- Utilise le langage naturel - YAML est écrit dans un format de données naturelles, ce qui permet aux débutants d'apprendre rapidement et facilement la syntaxe.
Si vous avez besoin d'un format de données capable de faire face à presque toutes les situations et tous les types de données, YAML est la solution.
Faites entrer vos processus informatiques dans le futur avec SnapLogic
Les deux formats de données sont des options robustes qui présentent de nombreux avantages. Et quel que soit celui qui convient à vos besoins, vous pourrez trouver des outils de données qui fonctionnent avec les deux formats.
Chez SnapLogic, nous comprenons que les deux formats sont précieux et nécessaires pour traiter les données dans différents scénarios. C'est pourquoi, quel que soit le format adapté à votre projet, SnapLogic peut le gérer. Demandez une démonstration gratuite pour en savoir plus sur ce que vous pouvez faire avec vos données.
