È facile pensare che JSON (JavaScript Object Notation) sia il miglior formato di serializzazione dei dati. È ampiamente conosciuto ed è un formato ideale per trasmettere in modo sicuro i dati strutturati.
Ma il dibattito tra JSON e YAML (YAML Ain't Markup Language) è un po' più complicato. La popolarità di JSON è un vantaggio, ma YAML può essere più adatto a seconda di una serie di fattori (come il tipo di dati e la necessità di un formato per l'archiviazione e il trasferimento dei dati).
Quale sia il migliore dipende dall'uso che se ne fa e da chi utilizza il formato di serializzazione dei dati.
Che cos'è JSON?
È un formato leggero per lo scambio di dati tra sistemi diversi. Essendo un formato basato sul testo che utilizza la sintassi di JavaScript, JSON è abbastanza facile da leggere e scrivere per gli esseri umani, ma è anche facile da analizzare e generare per le macchine.
Questo formato di serializzazione dei dati è stato sviluppato nello stesso periodo di YAML. È stato sviluppato per la prima volta nel 2001 e si è imposto come formato più leggero rispetto a XML (Extensible Markup Language), che è un formato di dati più vecchio utilizzato per la memorizzazione o il trasferimento di dati.
JSON è ampiamente considerato lo standard del settore. Continua a essere il formato più utilizzato per il trasferimento dei dati. Ma non è adatto a tutte le situazioni. JSON è utilizzato principalmente per la serializzazione e la trasmissione di dati strutturati su una connessione di rete, non per i dati in memoria.
È un formato di dati sicuro utilizzato per gestire numeri, stringhe, oggetti e array. Se si devono gestire altri tipi di dati (come valori annidati o timestamp), è necessario rivolgersi a un altro formato di dati.
Che cos'è YAML?
YAML è il formato di serializzazione dei dati più leggibile dall'uomo. Molti sviluppatori lo considerano più facile da imparare rispetto a JSON, perché è scritto con un linguaggio naturale.
YAML è un superset di JSON. È stato sviluppato nello stesso periodo per gestire un maggior numero di tipi di dati e offrire una sintassi più complessa ma sempre leggibile.
Gli sviluppatori spesso paragonano YAML a Python perché la sintassi è molto simile. Se il vostro team ha già familiarità con Python, YAML potrebbe fare al caso vostro.
Come JSON, YAML è utilizzato per i file di configurazione e per le applicazioni in cui si trasferiscono dati. Può essere utilizzato anche per i dati che vengono memorizzati: è un formato più versatile di JSON. Inoltre, YAML è stato creato per gestire una maggiore varietà di tipi di dati rispetto a JSON. Oltre a numeri e stringhe, YAML può gestire date, timestamp, sequenze, valori annidati, valori nulli e booleani.
Ci sono molte cose che YAML può fare che JSON non può fare. Ma ci sono anche situazioni in cui JSON supera YAML (come nel caso della sicurezza dei dati), quindi ciò che è meglio per ogni situazione varia.
JSON vs. YAML: Quale utilizzare?
Quando si sceglie il formato di dati da utilizzare, è necessario considerare chi lo userà e per cosa lo userà. La storia del vostro team con la sintassi e i dati influirà sul formato più adatto. Il team ha già imparato la sintassi di JavaScript? In tal caso, l'adozione di JSON sarebbe molto più semplice. Ma se avete bisogno di un formato di dati per gestire i numeri interi, YAML è la strada da percorrere.
Scoprite di seguito i casi d'uso di JSON e YAML, in modo da poter scegliere il formato di serializzazione dei dati più adatto alle vostre esigenze.
Casi d'uso di JSON
JSON è ampiamente considerato il gold standard dei formati di dati. Potrebbe essere adatto a voi e al vostro team se state cercando un formato di serializzazione dei dati che sia:
- Facile da imparare e da adottare Per gli sviluppatori che hanno già familiarità con JavaScript, JSON è veloce da imparare perché utilizza la stessa sintassi. Al contrario, YAML richiede l'apprendimento di una nuova sintassi e può essere più complesso, poiché è applicabile a più situazioni e tipi di dati. Inoltre, molti sviluppatori hanno già familiarità con JSON, quindi il passaggio a questo formato è agevole per molti team.
- Veloce e facile da convalidare YAML ha la tendenza a essere più esigente nei confronti dei piccoli errori. Poiché YAML usa lo spazio per rappresentare la struttura, una singola interruzione di riga in più o un clic in più sulla barra spaziatrice possono compromettere il codice.
- Compatto JSON è più compatto di YAML, il che rende JSON più veloce da analizzare rispetto a YAML. Questo è un altro motivo per cui molti sviluppatori preferiscono JSON.
- Sicuro JSON è più sicuro di YAML. È meno soggetto a vulnerabilità di sicurezza e, in un'epoca in cui le violazioni della sicurezza sono frequenti, questo è un grande vantaggio.
- In grado di connettersi con altri sistemi JSON è più adatto all'interscambio di dati tra sistemi rispetto a YAML. Quindi, per chi ha bisogno di un formato di serializzazione dei dati popolare e leggero, ideale per spostare i dati da un luogo all'altro, JSON sarà probabilmente l'opzione giusta.
YAML è eccellente per i dati in movimento e a riposo
Sebbene JSON abbia molti vantaggi, anche YAML ha qualche asso nella manica. Potrebbe essere adatto a voi e al vostro team se siete alla ricerca di un formato di serializzazione dei dati che:
- Gestisce una varietà di compiti YAML è in grado di gestire più attività rispetto a JSON. È ideale se si lavora con più tipi di dati, se si vogliono lasciare commenti e/o se si ha bisogno di un formato per memorizzare e trasferire dati.
- Funziona con più tipi di dati YAML supporta tipi di dati come gli interi e i float, mentre JSON non li supporta. YAML supporta anche strutture di dati più complesse, come liste e array associativi, che JSON non può gestire.
- Consente i commenti YAML supporta i commenti, che non sono affatto supportati in JSON.
- Utilizza il linguaggio naturale YAML è scritto in un formato di dati naturale, che rende facile e veloce l'apprendimento della sintassi per i principianti.
Se si desidera che il formato dei dati sia in grado di affrontare quasi ogni situazione e tipo di dati, YAML è la risposta.
Portate i vostri processi IT nel futuro con SnapLogic
Entrambi i formati di dati sono opzioni robuste con molti vantaggi. E a prescindere da quale sia quello giusto per le vostre esigenze, potrete trovare strumenti di dati che funzionano con entrambi i formati.
Noi di SnapLogic siamo consapevoli che entrambi i formati sono preziosi e necessari per gestire i dati in diversi scenari. Per questo motivo, non importa quale sia il formato giusto per il vostro progetto, SnapLogic è in grado di gestirlo. Richiedete una demo gratuita per saperne di più su cosa potete fare con i vostri dati.
