Pubblicato originariamente su The Hill.
Far funzionare l'economia dei dati per le aziende e le persone
I recenti eventi legati a Facebook e Cambridge Analytica mi hanno fatto riflettere su un'idea che mi frullava in testa da tempo.
Innanzitutto un po' di contesto. Da anni, in vari modi, gli inserzionisti e attori ancora più nefasti usano i nostri dati contro di noi. Nell'era pre-internet, i dati sotto forma di censimenti e altre forme "lente da raccogliere, diffondere ed elaborare" venivano utilizzati nella pubblicità, nella scienza attuariale, nella medicina e in altri settori in cui la conoscenza della popolazione era fondamentale per l'efficacia dell'attività in questione.
E a noi andava bene così.
Il processo era abbastanza lento, distaccato e vago da non sembrare mai eccessivamente invasivo o comunque efficace. Da qualche parte abbiamo superato il limite in cui la velocità, l'accuratezza e le ramificazioni dei nostri dati usati contro di noi hanno iniziato a sembrare una violazione. Forse perché la portata dell'uso è molto più ampia e la manipolazione a livello sociale in cui è sbocciata è diventata molto più evidente. Agli albori del digitale, avreste potuto comprare un detersivo per il bucato che altrimenti non avreste mai comprato. Ora la posta in gioco è a livello geopolitico e finalmente ci rendiamo conto che è troppo. Si vincono le elezioni e si fanno soldi, tanti soldi... tutto a nostre spese e con le nostre informazioni personali. Quali sono esattamente i nostri diritti in quanto cittadini dell'odierna economia globale dei dati? Chi e cosa ci protegge?
I nostri dati, la nostra scelta
Torniamo ai dati e alle implicazioni delle recenti elezioni nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in altri Paesi. Con Facebook e Cambridge Analytica, è possibile che siamo ipocriti o semplicemente ingenui. I processi elettorali politici sono sempre stati manipolativi e sfruttano le tendenze sociali. Le ultime elezioni americane e altre questioni internazionali di rilievo non sono state sostanzialmente diverse dalle precedenti, se non per l'efficacia con cui determinati schieramenti hanno usato la tecnologia per raccogliere consensi. Tuttavia, ciò che è stato fatto di recente, come Cambridge Analytica, è stato fatto in modo spettacolare. I tribunali decideranno se c'è stato qualcosa di illegale, mentre l'opinione pubblica e la storia decideranno se è stato etico. Tuttavia, ciò che è impressionante è la potenza dei dati.
Veniamo al punto. Dietro le questioni politiche ideologiche e le domande su quanto le elezioni siano rappresentative del sentimento popolare, si nascondono dati potenti. Siamo arrabbiati per i modi in cui i nostri dati vengono usati contro la nostra volontà, ma la nostra indignazione dovrebbe fermarsi qui? I nostri dati vengono ripetutamente monetizzati in modi che, sì, a volte ci avvantaggiano, ma non veniamo mai ricompensati per questo o per qualsiasi altro uso dei nostri dati, anche se forse quel detersivo per il bucato ora mi segue su Internet ed è in vendita. Abbiamo protezioni che tutelano le nostre informazioni mediche, una parte dei nostri dati privati, la privacy dei nostri figli, ma in generale tutte le informazioni su di noi sono ampiamente disponibili per inserzionisti, rivenditori e ora, a quanto pare, anche per entità straniere.
Introduzione alla Carta dei diritti dei dati
Lasciando perdere le argomentazioni filosofiche, ciò che dovrebbe interessare a tutti noi è il compenso. In particolare, dovremmo tutti partecipare alla monetizzazione dei nostri dati. I nostri dati sono il nostro prodotto, sono parte di noi e dovremmo chiedere l'emancipazione dei nostri dati. Il fulcro di tutto questo è ciò che mi sta frullando in testa: una Carta dei diritti dei dati che dichiari inequivocabilmente che tutti gli usi dei nostri dati sono determinati da noi e che tutti i benefici dei nostri dati spettano a noi. Chiederemmo anche la totale trasparenza sulla distribuzione dei nostri dati.
L'UE è già molto avanti rispetto agli Stati Uniti e al resto del mondo per quanto riguarda la privacy, con la legge GDPR che presto diventerà legge del loro paese. Ma quello di cui sto parlando fa un ulteriore passo avanti.
Un elemento importante della nuova Carta dei diritti dei dati è che dovrebbe funzionare al momento della distribuzione e dell'utilizzo dei dati, non a monte. È troppo facile rinunciare a diritti simili all'EULA quando si sottoscrive un servizio. A quel punto gli effetti sono immaginari e non previsti. Semplicemente non è ragionevole per una persona media comprendere le probabilità indefinite di un uso improprio dei dati. Ciò che può accadere è che l'utilizzo dei dati sia consentito in base alle richieste e che le "rendite" sui dati siano maturate dal creatore dei dati o condivise tra il creatore e il distributore. Forse possiamo utilizzare la tecnologia blockchain per limitare, controllare e tracciare l'accesso ai dati di un individuo.
Solo costringendo i distributori dei nostri dati, come Facebook, a condividere le tariffe generate e a essere pesantemente sanzionati in violazione delle nuove leggi sui dati, possiamo aspettarci un comportamento migliore. La recente proposta del colosso dei social media di chiedere un pagamento per disattivare gli annunci è offensiva e priva di tono.
Si noti che non sto suggerendo qualcosa di anti-capitalista. So che posso disattivare Facebook o qualsiasi altro servizio di opt-in che percepisco come un uso improprio dei miei dati. Il punto è che le aziende possono ancora pubblicare annunci non mirati o condividere i profitti derivanti dai dati di tutti coloro che non fanno l'opt-in al momento della monetizzazione.
Dati del popolo, per il popolo, dal popolo
Il Data Bill of Rights offre una soluzione economica a un problema sociale senza ostacolare l'esperienza dell'utente o limitare i vantaggi sociali della rete e di altri siti web orientati al consumatore. Senza leggi specifiche che proteggano i dati degli utenti e criminalizzino le violazioni di quello che negli Stati Uniti diventerebbe un contratto finanziario, è difficile immaginare che il problema dei dati di oggi cambierà radicalmente in futuro.
Che siate su Facebook, Snapchat o che facciate ricerche su Google, i vostri dati sono là fuori. E qualcuno ci guadagna sopra. E voi no. Una legge sui diritti dei dati ha molto senso, non è vero?
Chi è con me?
