Il y a huit ans, des dizaines de fournisseurs de solutions d'intégration proposaient des dizaines de solutions, toutes avec ce qui semblait être les mêmes capacités. Choisissez n'importe quel outil ESB ou ETL et chacun semblait remplir les mêmes fonctions que ses concurrents. Les appels d'offres n'étaient plus un moyen viable d'éliminer les fournisseurs de qualité inférieure, car chaque solution remplissait toutes les conditions. De plus, tous les fournisseurs étaient prêts à baisser leurs prix pour gagner votre marché. C'est à cette époque que le marché de l'intégration a véritablement atteint un niveau de banalisation. Les consommateurs pouvaient facilement choisir n'importe quelle solution, car il n'y avait pas de véritable différence entre elles.
Mais plusieurs facteurs ont changé la donne depuis lors :
- NoESB - L'architecture NoESB a commencé à susciter de l'intérêt, poussant l'idée de l'inutilité de l'ESB pour de nombreux scénarios d'intégration. Cependant, une passerelle API n'était pas la bonne solution.
- Cloudification - La cloudification de presque toutes vos applications d'entreprise sur site préférées a commencé à peu près à la même époque. Les entreprises qui envisageaient une transformation numérique ne pouvaient pas aller trop loin sans mettre en place une stratégie cloud définitive.
- Convergence de l'ESB et de l'ETL - La frontière entre l'intégration des applications et l'intégration des données s'est estompée. Les DSI et les responsables informatiques ne voulaient pas avoir à gérer deux ensembles différents d'outils d'intégration. Avec l'avènement du mobile et de l'IoT, les volumes de données explosaient quotidiennement. En conséquence, même les entrepôts de données se sont déplacés vers le site cloud. Pour répondre à ces besoins en matière de big data, les outils ESB/ETL traditionnels/légitimes étaient incompétents et inadaptés.
- Intégrations agiles - Enfin, les mouvements DevOps et Agile ont également eu un impact sur les initiatives d'intégration d'entreprise. Ils ont donné naissance à de nouveaux profils d'utilisateurs dans l'entreprise - les intégrateurs citoyens ou les développeurs citoyens. Il s'agit des responsables de LOB ou du personnel non informatique qui avaient besoin d'intégrations rapides au sein de leurs applications pour présenter leurs données dans différentes vues. La dépendance à l'égard de l'informatique pour fournir des solutions aux entreprises devenait un obstacle majeur.
Tous ces facteurs ont influencé le marché de l'iPaaS (Integration Platform as a Service). Aujourd'hui, des milliers d'entreprises tirent déjà parti des solutions iPaaS pour intégrer leurs solutions cloud et on-premises. Les solutions iPaaS rompent avec les approches traditionnelles de l'intégration, sont cloud-natives, intuitives, rapides, auto-démarrantes, supportent les architectures hybrides et offrent des connecteurs à une large gamme d'applications on-premises et on the cloud .
Vient maintenant la grande question : "Les solutions iPaaS seront-elles aussi banalisées ?" Pour l'instant, la réponse est un NON catégorique et il y a de multiples raisons à cela. Au-delà de l'échelle, de la latence, de la location, des accords de niveau de service, du nombre de connecteurs, etc., l'un des domaines clés qui différenciera les solutions iPaaS est l'expérience du développeur. L'interface utilisateur de la solution déterminera le taux d'adoption et la valeur qu'elle apportera à l'entreprise. Ainsi, pour qu'un intégrateur citoyen utilise réellement le système, l'interface doit être suffisamment intuitive pour le guider dans la construction de ses flux d'intégration rapidement, efficacement et, surtout, sans l'aide du service informatique. C'est ce seul facteur qui déterminera l'adoption du système.
Les fournisseurs d'iPaaS tentent d'améliorer l'expérience des développeurs avec des fonctionnalités telles que des connecteurs par glisser-déposer, des extraits de pipeline, une bibliothèque de modèles, un kit de démarrage, des améliorations en matière de cartographie, etc. Cependant, très peu d'éditeurs proposent des outils pilotés par l'IA qui permettent de prédire de manière intelligente les prochaines étapes - sur la base des enseignements tirés de centaines d'autres utilisateurs - pour votre flux d'intégration. L'assistance par l'IA est vraiment un grand avantage pour les intégrateurs citoyens, qui peuvent être non techniques. Même les développeurs techniquement compétents se réjouissent d'une augmentation significative de leur productivité. Avec de telles innovations, l'espace iPaaS est loin d'être banalisé. Toutefois, les entreprises doivent encore se méfier des vendeurs d'iPaaS cloud qui proposent plus de 1000 connecteurs, un IDE client lourd ou un ESB enveloppé dans une couverture cloud . Et c'est un article pour un autre jour !
