Au cours des six derniers mois, nous avons discuté avec des DSI et des responsables informatiques de ce que nous appelons le "dilemme de l'intégrateur". Comme le dit Gaurav Dhillon, PDG de SnapLogic : "Le dilemme des organisations informatiques d'entreprise est que leurs technologies d'intégration traditionnelles ont été conçues avant l'ère du big data, du social, du mobile et de l'informatique cloud et qu'elles ne peuvent tout simplement pas suivre."
Dans un récent article de Wired Innovation Insights, Maneesh Joshi, directeur du marketing produit de SnapLogic et expert en intégration, explique en détail pourquoi la grande vision de l'architecture orientée services (SOA) est morte à l'arrivée (DOA) à cause de la technologie héritée du bus de service d'entreprise (ESB).
L'article résume comment les ESB sont devenus un concept attrayant pour les organisations informatiques d'entreprise dans le monde sur site, mais le résultat était généralement des coûts élevés, des adaptateurs fragiles et des implémentations d'intégration d'applications d'entreprise (EAI) point à point qui ne répondaient pas à la vision de la SOA. L'informatique publique cloud et l'adoption généralisée des applications SaaS ont conduit à une nouvelle conception de l'intégration. Selon l'article :
"L'adoption généralisée des applications SaaS et cloud a bouleversé le modèle de fourniture de logiciels traditionnels, et ce dans le bon sens du terme. Aujourd'hui, la vitesse des projets est un ordre de grandeur plus rapide qu'il y a seulement cinq ans et le retour sur investissement est mesuré par l'adoption réelle et les revenus générés ou les économies de coûts. Les services informatiques et les entreprises s'habituent de plus en plus à acheter des applications SaaS et à les rendre opérationnelles en quelques jours, voire en quelques minutes.
L'article présente ensuite un certain nombre de raisons pour lesquelles l'approche technologique ESB héritée ne s'imposera pas dans le nouveau monde du social, du mobile, de l'analytique et de cloud (SMAC). Nous pensons que, que le cas d'utilisation soit cloud analytique (big data), les applications (SaaS) ou les API, les clients recherchent une approche rapide, multipoint et moderne de l'intégration. Tout comme nous assistons à une transition de XML à JSON et de SOAP à REST, pour répondre au besoin de rapidité et au dilemme de l'intégrateur, nous assistons à un passage des ESB à l'intégration plateforme en tant que service (iPaaS).
L'un ne remplacera peut-être pas l'autre de sitôt dans le monde de l'informatique hybride, mais il est clair que l'aspect pratique de l'ancienne architecture de bus de services d'entreprise et les lourdes implications architecturales qui l'accompagnent méritent vraiment d'être repensés à l'ère du SMAC.
Lisez l'article et partagez vos réflexions sur Wired ou dans les commentaires ci-dessous. Jetez un œil à la vidéo ci-dessous sur le dilemme de l'intégrateur et sur les raisons pour lesquelles nous pensons que les bus ne volent pas sur le site cloud. Vous pouvez également vous inscrire à notre prochaine conférence webinar qui aura lieu la semaine prochaine et au cours de laquelle Stefan Ried, analyste principal de Forrester Research, nous fera part de ses réflexions sur l'avenir de l'informatique hybride et sur ce qu'il faut attendre d'une intégration cloud plateforme .
