Die Unternehmensintegration ist nicht mehr nur eine Angelegenheit des Backoffice. Sie ist eine grundlegende Fähigkeit für Automatisierung, Analytik und KI-gesteuerte Geschäftsabläufe. Mit zunehmendem Alter der Integrationsplattformen schränken die vor Jahren getroffenen architektonischen Entscheidungen die Anpassungsfähigkeit von Unternehmen immer mehr ein.
SnapLogic und Informatica stehen für zwei verschiedene Epochen der Integrationstechnologie. Informatica ist eng mit älteren Datenintegrationstools wie PowerCenter verbunden, aber auch mit neueren Cloud-Angeboten, die über die Informatica Data Management Cloud bereitgestellt werden. SnapLogic wurde als cloudnative, einheitliche Integrationsplattform mit integrierten KI-Funktionen entwickelt.
Der Vergleich zwischen diesen Plattformen hat neue Dringlichkeit erhalten. Der Standard-Support für Informatica PowerCenter endet am 31. März 2026, wodurch für Unternehmen, die diese Plattform noch nutzen , ein fester Zeitrahmen vorgegeben ist. Dieser Artikel bietet einen neutralen Vergleich zwischen SnapLogic und Informatica mit Schwerpunkt auf Architektur, Modernisierungsstrategie, KI-Bereitschaft und den Auswirkungen des Endes der Lebensdauer von PowerCenter.
Was ist SnapLogic und wie ist es aufgebaut?
SnapLogic ist eine cloudnative, KI-gestützte Integrationsplattform für Unternehmen. Sie unterstützt Anwendungsintegration, Datenintegration, API-Management, Automatisierungsworkflows und die Orchestrierung von KI-Agenten in einem einzigen einheitlichen System.
Die Plattform legt den Schwerpunkt auf Low-Code-Entwicklung, zentralisierte Governance und kontinuierliche Bereitstellung. SnapLogic umfasst native generative KI-Funktionen wie SnapGPT und AgentCreator, mit denen Benutzer Pipelines und KI-Agenten mithilfe natürlicher Sprache und visueller Entwicklungstools erstellen können.
SnapLogic wurde entwickelt, um die Komplexität des Betriebs zu reduzieren und gleichzeitig Integrations- und Automatisierungsinitiativen in Hybrid- und Cloud-Umgebungen zu beschleunigen.
Was ist Informatica und wo passt PowerCenter hinein?
Informatica ist ein Anbieter von Lösungen für die Datenintegration und das Datenmanagement in Unternehmen, der vor allem für Produkte wie Informatica PowerCenter bekannt ist. PowerCenter wurde in der Vergangenheit für batchorientierte ETL-Workloads in lokalen und frühen Hybridumgebungen eingesetzt.
Informatica bietet nun Cloud-Funktionen über die Informatica Data Management Cloud an. Viele dieser Angebote sind jedoch das Ergebnis einer Migration bestehender Technologien in die Cloud und nicht einer Neugestaltung als Cloud-native Systeme.
Für Unternehmen, die noch PowerCenter einsetzen, ist das Lebenszyklusmanagement zu einem zentralen Thema geworden . Nach Ablauf des Standard-Supports müssen Kunden entweder auf kostenpflichtigen erweiterten Support zurückgreifen oder ohne laufende Fehlerbehebungen und Updates arbeiten . Dieser Meilenstein ist ein wichtiger Treiber für die aktuellen Modernisierungsbemühungen.
Architektonische Unterschiede zwischen SnapLogic und Informatica
Die Architektur hat einen starken Einfluss darauf, wie Integrationsplattformen skalieren, sich weiterentwickeln und KI-gesteuerte Anwendungsfälle unterstützen.
SnapLogic wurde von Anfang an als einheitliche Plattform konzipiert. Anwendungsintegration, Datenübertragung, APIs, Automatisierung, Überwachung und KI-Orchestrierung werden über eine einzige Steuerungsebene mit einer einheitlichen Benutzererfahrung bereitgestellt.
Die Plattform von Informatica spiegelt ihre Entwicklung im Laufe der Zeit wider. Sie besteht aus mehreren Produkten mit separaten Schnittstellen, Lebenszyklusmanagementprozessen und Bereitstellungsaspekten. Diese Struktur kann die operative Komplexität erhöhen und die plattformübergreifende Orchestrierung erschweren.
| Fähigkeit | SnapLogic | Informatica |
|---|---|---|
| Plattformdesign | Durch Design vereint | Mehrproduktportfolio |
| Bereitstellungsmodell | Cloud-nativ mit Hybrid-Unterstützung | In die Cloud migrierte Altsysteme |
| Benutzererfahrung | Einheitliche Schnittstelle | Mehrere Schnittstellen |
| Modell aktualisieren | Kontinuierliche Aktualisierungen | Geplante Upgrades und EOL-Zyklen |
Warum PowerCenter EOL eine Modernisierungsfrist schafft
Das Ende des Supports für Informatica PowerCenter am 31. März 2026 ist mehr als nur ein Meilenstein in Sachen Lizenzierung. Nach diesem Datum werden keine Standard-Updates, Sicherheitspatches und Wartungskorrekturen mehr bereitgestellt.
Zwar stehen möglicherweise erweiterte Support-Optionen zur Verfügung, doch verzögern diese in erster Linie das Risiko, anstatt es zu beseitigen. Der Betrieb einer nicht oder nur minimal unterstützten Integrationsinfrastruktur erhöht das Risiko von Sicherheitslücken, Compliance-Verstößen und Betriebsinstabilität. Außerdem schränkt er die Möglichkeiten ein, moderne Funktionen wie Echtzeitverarbeitung und KI-gesteuerte Automatisierung zu nutzen.
Infolgedessen betrachten viele Unternehmen das Ende der Lebensdauer von PowerCenter nun als zwingende Maßnahme. Es muss eine Entscheidung getroffen werden, ob die alten Plattformen erweitert oder die Integrationsarchitektur so modernisiert werden soll, dass sie zukünftigen Anforderungen gerecht wird.
Wie SnapLogic die Modernisierung von PowerCenter mit SLIM angeht
Die Modernisierungswege unterscheiden sich je nach Plattform erheblich.
Informatica-Migrationen von PowerCenter zur Informatica Data Management Cloud folgen in der Regel einem Lift-and-Shift-Modell. Vorhandene Assets werden mit begrenzter Refaktorisierung verschoben, wodurch technische Schulden und Komplexität oft erhalten bleiben.
SnapLogic verfolgt einen anderen Ansatz. Die Modernisierung konzentriert sich eher auf Vereinfachung und Optimierung als auf Replikation. Unternehmen, die von PowerCenter zu SnapLogic migrieren, berichten in der Regel von einer Reduzierung des Platzbedarfs für Integrationsressourcen um etwa 40 Prozent, verbunden mit niedrigeren Gesamtbetriebskosten und einer schnelleren Amortisation.
Der SnapLogic Intelligent Modernizer (SLIM) nutzt KI-gestützte Technologie, um vorhandene PowerCenter-Assets und Dokumentationslogik zu analysieren und moderne SnapLogic-Pipelines zu generieren. Dadurch kann der Migrationsaufwand um bis zu 50 Prozent reduziert werden, und Unternehmen können schrittweise modernisieren, anstatt große, risikoreiche Projekte durchzuführen.
KI-Bereitschaft und agentenbasierte Integrationsfähigkeiten
Die KI-Bereitschaft ist zu einer Kernanforderung für Integrationsplattformen geworden.
SnapLogic umfasst native generative KI- und agentenbasierte Funktionen. SnapGPT ermöglicht die dialogorientierte Interaktion mit der Plattform, um Pipelines und Transformationen zu generieren. AgentCreator die Low-Code-Entwicklung von KI-Agenten, die über systemübergreifende Workflows nachdenken, handeln und diese koordinieren können.
Diese Funktionen sollen Unternehmen dabei helfen, KI zu operationalisieren und gleichzeitig eine zentralisierte Governance und Transparenz aufrechtzuerhalten.
Informatica bietet KI-bezogene Funktionen, aber Kunden berichten oft von Herausforderungen bei der Bereitstellung von KI in großem Maßstab aufgrund von Architekturfragmentierung und Legacy-Einschränkungen. Einheitliche Plattformen reduzieren im Allgemeinen Reibungsverluste bei der KI-Orchestrierung, indem sie einen konsistenten Zugriff auf Daten, Anwendungen und Richtlinien ermöglichen.
Wie sich Betriebsmodelle für Upgrades und Wartung unterscheiden
Der Betriebsaufwand ist ein praktischer Faktor für die langfristige Nachhaltigkeit einer Plattform.
SnapLogic liefert kontinuierliche Cloud-Updates ohne erzwungene Upgrades oder Ausfallzeiten. Neue Funktionen, Leistungsverbesserungen und Sicherheitsupdates werden automatisch angewendet.
Informatica-Kunden müssen geplante Upgrades, Produktlebenszyklusübergänge und Meilensteine zum Ende des Supports einplanen. Die Verwaltung dieser Zyklen erhöht den Wartungsaufwand und kann Ressourcen von Innovationsvorhaben abziehen.
Kundenergebnisse nach der Modernisierung
Kundenergebnisse bieten Einblicke, die über Funktionsvergleiche hinausgehen. Nach der Einführung der SnapLogic-Plattform konnte Spirent beispielsweise innerhalb kurzer Zeit messbare Verbesserungen verzeichnen, darunter:
- Eine Steigerung der Produktivität von Business-Intelligence-Mitarbeitern in Analyseteams um 25 %
- Eine 50-prozentige Reduzierung der Entwicklungszeit und -kosten durch die Wiederverwendung bestehender KI-Anwendungsmuster, die in SnapLogic integriert sind.
- Jährliche Einsparungen in Höhe von 144.000 US-Dollar durch den Wegfall redundanter KI-Abonnementgebühren für die Vertriebsorganisation
Allgemeiner gesagt berichten Unternehmen, die mit SnapLogic modernisieren, häufig Folgendes:
- Reduzierte Wartungs- und Betriebskosten für die Plattform
- Schnellere Einführung und Umsetzung neuer Integrations- und Automatisierungsprojekte
- Vereinfachte Architektur durch Tool-Konsolidierung
- Verbesserte Unterstützung für KI-gesteuerte Automatisierung und Orchestrierung
Im Gegensatz dazu sehen sich Unternehmen, die die Modernisierung hinauszögern, häufig mit einer zunehmenden Tool-Vielfalt, einem höheren Betriebsaufwand und langsameren Fortschritten bei KI-Initiativen konfrontiert, da ältere Plattformen immer schwieriger anzupassen und zu warten sind.
„Durch die Einführung neuer Architekturkonzepte in die bestehende Struktur der Organisation konnten wir unseren Ansatz modernisieren und eine stärkere, kohärentere Grundlage schaffen. Dies war ein Neuanfang und eine Gelegenheit, Prozesse so zu überdenken, dass sie langfristig Effizienz und Wachstum fördern.“
Hal Hallsson, leitender Unternehmensarchitekt bei Bison Transport
Was bedeutet das für CIOs und CTOs?
Für CIOs und CTOs wird die Entscheidung zwischen SnapLogic und Informatica zunehmend zeitkritisch.
Das Ende des Supports für PowerCenter am 31. März 2026 bringt betriebliche und risikobezogene Überlegungen mit sich, die über den IT-Bereich hinausgehen. Die jetzt getroffenen Entscheidungen wirken sich auf die Sicherheitslage, die Compliance, die Kostenstruktur und die Fähigkeit des Unternehmens aus, KI in großem Maßstab einzuführen.
Wichtige Überlegungen sind unter anderem:
- Risikomanagement im Zusammenhang mit nicht oder nur minimal unterstützten Systemen
- Modernisierung statt kurzfristiger Verlängerung von Legacy-Plattformen
- Migration als Chance zur Vereinfachung der Architektur und Reduzierung der Tool-Vielfalt nutzen
- Sicherstellen, dass die Integrationsplattform als Grundlage für KI-Agenten und Automatisierung dienen kann
SnapLogic wird in diesem Zusammenhang häufig bewertet, da SLIM einen strukturierten Migrationspfad mit geringerem Risiko ermöglicht und gleichzeitig die Integrationsinfrastruktur an Cloud-native und AI-first-Strategien anpasst.
Wenn Unternehmen sich für SnapLogic statt für Informatica entscheiden
Unternehmen bewerten SnapLogic in der Regel als Alternative zu Informatica, wenn sie mit folgenden Situationen konfrontiert sind:
- Steigende Wartungskosten und zunehmende Komplexität des Betriebs
- Zeitplan für die erzwungene Migration aufgrund des Endes der Lebensdauer von PowerCenter
- Schwierigkeiten bei der Implementierung KI-gesteuerter Automatisierung mit vorhandenen Tools
- Fragmentierte Benutzererfahrungen über mehrere Integrationsprodukte hinweg
SnapLogic wird häufig von Unternehmen ausgewählt, die eine einheitliche Plattform suchen, die sowohl unmittelbare Modernisierungsanforderungen als auch die längerfristige Einführung von KI unterstützt.
Fazit: Integrationsentscheidungen werden von Architektur und Zeit geprägt.
SnapLogic und Informatica spiegeln unterschiedliche Generationen der Unternehmensintegration wider.
Informatica bleibt weiterhin in älteren ETL-Architekturen verwurzelt, die auf die Cloud ausgeweitet werden. Das bevorstehende Ende des Standard-Supports für PowerCenter hat die Grenzen dieses Ansatzes deutlicher und dringlicher gemacht.
SnapLogic wurde als einheitliche, cloudnative Plattform mit integrierten generativen KI- und Automatisierungsfunktionen entwickelt. Für Unternehmen, die Modernisierung, reduzierte Komplexität und KI-Bereitschaft priorisieren, wird SnapLogic oft als die zukunftsorientiertere Option angesehen.
Da Integration zu einem zentralen Bestandteil der Automatisierungs- und KI-Strategie wird, entscheiden zunehmend die Einfachheit der Architektur und der Lebenszyklus-Zeitplan darüber, welche Plattformen die nächsten Schritte unterstützen können.
